[Maryanne Adduci]: Prueba uno, dos.
[Marie Izzo]: Concejal Lázaro. Concejal Leming. Concejal Scapelli. Concejal Tseng. Presidente Osos.
[Zac Bears]: Presente. Siete presentes, ninguno ausente, levántense a saludar la bandera. Anuncios, reconocimientos, conmemoraciones, informes y récords. Archivos. Las actas presentadas de la reunión del 9 de septiembre de 2025 se pasaron al concejal Callahan. Concejal Callahan, ¿cómo encontró esos registros?
[Anna Callahan]: Los encontré en orden. Muchas gracias por esa actualización.
[Zac Bears]: Excelente. ¿Sobre la moción del Concejal Callahan para aprobar, apoyada por? Secundado por el Concejal Leming. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? La moción pasa. Las actas de la reunión del 30 de septiembre de 2025 fueron entregadas al vicepresidente Collins. Vicepresidente Collins, ¿cómo encontró los registros?
[Kit Collins]: Pido disculpas, señor presidente, no he tenido la oportunidad de revisarlos, así que tengo una moción para presentar.
[Zac Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins para presentarla, apoyada por el concejal Callahan. ¿Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? La moción pasa. Reconocimiento de revisión de la continua confidencialidad de las actas de la sesión ejecutiva del Concejo Municipal del 19 de agosto de 2025 según la Ley de Reuniones Abiertas. reconociendo que no divulgaremos las actas de la sesión ejecutiva del Concejo Municipal del 19 de agosto de 2025 porque todavía están exentas de divulgación según las disposiciones de la ley de reuniones abiertas. Informes de las comisiones 24 073 y 24 354 ofrecidos por el Concejal Leming. Concejal Leming.
[Matt Leming]: Gracias. En el Comité de Servicios para Residentes y Participación Pública, discutimos los resultados de algunas sesiones de escucha recientes y publicamos la moción del boletín de verano para aprobarla.
[Zac Bears]: Sobre la moción para aprobar por el concejal Leming, apoyada por el concejal Tseng. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. Mociones, órdenes y resoluciones. 25149, resolución para establecer un proceso de reclutamiento y contratación del secretario municipal. Hablamos de esto la semana pasada y tengo una actualización del abogado. Dame un segundo aquí. Muy bien, hablé un poco con el abogado Foley sobre estas preguntas que tenía el consejo sobre el proceso. Sé que la gente hablaba de querer ver si todos podíamos hacer una evaluación duplicada y cómo eso afectaría la sesión ejecutiva. Simplemente leeré, básicamente creo que hay dos opciones. Uno de ellos es que tres miembros podrían reunirse en un comité de selección preliminar, algo de lo que se habla específicamente en la ley de reuniones abiertas. Y ese grupo podría, no es un quórum del organismo, ese grupo podría decidir ir a una sesión ejecutiva para seleccionar a los solicitantes para una reunión abierta. básicamente para cuatro entrevistas. La otra cosa que podríamos hacer es que todos los miembros puedan mirar los currículums y recomendar a quien quieran que sea entrevistado, y luego eso podría seguir adelante. Ya sabes, todas esas personas pasarían a las etapas de entrevistas, y luego los concejales que quieran participar en esas entrevistas, uno o dos en cada una de las rondas podrían ser parte de las entrevistas, y luego En cualquier dirección, recibiríamos tres finalistas que luego se presentarían ante nosotros en una sesión pública y elegiríamos entre los tres finalistas. Puedo leer un poco más o podría ir a leer un poco más. Esto es del abogado. La División de Gobierno Abierto de la AG emitió una determinación sobre este tema y sostuvo lo siguiente. Un organismo público puede crear un comité de selección preliminar para entrevistar a los solicitantes de empleo o nombramiento según el Capítulo 30A, Sección 1821A.8 de la Ley General. Ese comité de selección preliminar puede reunirse en una sesión ejecutiva según el Propósito 8 para citar, considerar o entrevistar a los solicitantes de empleo o nombramiento si el presidente declara que una reunión abierta tendrá un efecto perjudicial en la obtención de solicitantes calificados. Disponiéndose, sin embargo, que esta cláusula no se aplicará a ninguna reunión, incluidas las reuniones de un comité de selección preliminar, para considerar y entrevistar a los solicitantes que hayan pasado una selección preliminar previa. Y una selección preliminar se define como, cito, la etapa inicial de selección de solicitantes realizada por un comité o subcomité de un organismo público con el único fin de proporcionar al organismo público una lista de los solicitantes calificados para una mayor consideración o entrevista. Y dice que un comité de selección preliminar debe estar formado por menos del quórum de los miembros del organismo matriz. Y podrá incluir miembros adicionales que no sean miembros del organismo matriz. Y luego hay que guardar minutos. ¿Hay algo más aquí? El abogado dijo plenamente que, en mi opinión, menos de un quórum de miembros del concejo municipal podrían formar parte de un comité de selección preliminar, revisar las solicitudes y currículums y ayudar a decidir quién merece una entrevista en la primera ronda. Así que me detendré ahí. Iré al concejal Lazzaro y luego al concejal Scarpelli y luego al concejal Tseng. Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Mi preferencia personal sería que todos recibiéramos currículums y expresáramos nuestra preferencia de esa manera. Creo que evita cuestiones legales sobre reuniones abiertas y nos da a todos la oportunidad de ver quiénes son los solicitantes sin que nadie se sienta ponerlo en aprietos demasiado pronto o, desde mi punto de vista, esa parece simplemente la forma más democrática de hacerlo. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Concejal Scarpelli.
[George Scarpelli]: Gracias, presidente del consejo. Estoy de acuerdo con mis compañeros del consejo. Creo que es importante que este consejo y este organismo mantengan el control total de quién es esta persona. Creo que es importante que yo fuera a liderar con eso, que una vez que todos veamos las aplicaciones que informemos o enviemos esas tres recomendaciones principales o si descubrimos que encontramos cuatro de, digamos, 10, que dáselo a nuestro comité de tres osos presidentes del consejo. Creo que hablamos de eso. Y, um, y luego los tres últimos serían el comité de tres. Me siento cómodo con el comité de tres, luego seguir adelante y asegurarme de que no violemos ninguna ley de reuniones abiertas y luego llevarnos a los últimos pasos finales. Pero creo que es importante que, um, Esta posición no proviene de la administración. Este puesto es el único que nos funciona y debemos asegurarnos de que tenemos la confianza de esa persona y sus metas y nuestras metas y los objetivos compartidos se cumplen sin ninguna influencia porque se podría decir que no la hay, pero si viene de una oficina diferente, no hay garantía. Entonces creo que es importante que Seguimos este proceso desde el primer paso hasta el final. Entonces, haría la misma recomendación de que el consejo revise todas las solicitudes y luego, cualquier número establecido que pueda haber, lo enviemos al presidente del consejo o a los tres miembros del consejo asignados o elegidos, quienes luego pasarían por el proceso y luego tráenos los dos últimos para cualquier decisión final. Así que gracias, señor presidente.
[Justin Tseng]: Gracias, dice el concejal. Gracias, presidente Bears. Y gracias por trabajar en esto. La semana pasada hablamos de la importancia de que el concejo tenga voz en el proceso, especialmente porque el secretario municipal es parcialmente responsable ante el Concejo Municipal. Um, esta persona, quienquiera que sea, es uno de nuestros únicos empleados, si no el único empleado que supervisamos directamente. Y este empleado será el encargado de modernizar una oficina que requiere mucho trabajo. Ha habido un esfuerzo constante allí durante mucho tiempo y sé que los residentes también están reclamando cosas para recoger. Por eso, como concejo municipal, realmente necesitaremos tener la mayor participación posible en este proceso. En mi opinión, esa segunda opción que mencionaron los concejales Lazzaro y Scarpelli es la forma más inclusiva en la que podríamos avanzar con esto. También nos da a todos la oportunidad de opinar en el proceso, porque sé que todos nosotros, como concejales, buscamos cosas diferentes, tal vez muchas cosas similares, pero todos, ya sabes, tenemos nuestros enfoques para la oficina. se podría decir que somos pensadores independientes en este proceso. Y por eso, creo que el segundo camino por el que todos miramos currículums y recomendamos candidatos es un camino bien transitado y un camino que incluirá mejor todas nuestras diversas opiniones.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Tseng, concejal Collins.
[Kit Collins]: Gracias, presidente Bears. Le agradezco que haya trabajado con el abogado Foley para abordar este problema. Creo que me sentiría cómodo con cualquiera de los enfoques que usted describió. Creo que estoy de acuerdo con mis compañeros concejales. Creo que lo fundamental para mí es que creo que es muy importante que este proceso de contratación lo lleve a cabo el ayuntamiento y no la administración. El secretario municipal es nuestro empleado y creo que sería inapropiado que el proceso de contratación reflejara lo contrario. Me habría gustado cualquiera de los dos enfoques, pero estoy feliz de estar de acuerdo con mis concejales. Creo que será relativamente fácil para todos nosotros revisar los currículums. Me alegra que todos tengamos la oportunidad de opinar, y creo que es una manera justa de asegurarnos de que se tengan en cuenta todas nuestras preferencias, de que cada uno de nosotros pueda opinar sobre quién avanza a la ronda de entrevistas y tomar las cosas desde allí. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Callahan. Y si pudieras hablar un poco, estoy intentando escribir esto.
[Anna Callahan]: Oh, genial, me detendré aquí. Sólo iba a decir que me siento muy cómodo con esto, pero quiero resaltar que hay dos partes aquí de las que creo que se podría estar hablando. Supongo que la gente está hablando de un grupo de tres, por lo que cada uno de nosotros recibe los currículums, cada uno de nosotros puede verlos y hacer una recomendación de forma individual y privada. Y luego suena como un grupo de tres, sugiere la concejala Scarpelliralee, los menciono sólo para preguntar y asegurarme de que no estoy diciendo algo incorrecto, que un grupo de tres finalizaría la lista de candidatos para entrevistar. Y luego también están las entrevistas iniciales realizadas por la persona designada por el concejo municipal. Sólo quería mencionar eso como otro punto que no estoy seguro si la gente está considerando, pero son ambos. finalizar la lista y realizar las entrevistas iniciales.
[Zac Bears]: Sí, mi interpretación fue que tal vez votaríamos esta noche para designar a tres personas que luego participarían en esas rondas. ¿Suena bien? Está bien.
[Anna Callahan]: Me siento cómodo con eso. Gracias.
[Zac Bears]: No, no lo hiciste. ¿Alguien más tiene alguna idea aquí? Muy bien, dame un segundo entonces. Mis disculpas a todos. Lo siento, sólo quiero asegurarme de hacerlo bien. ¿Alguien quiere potencialmente poner su nombre como persona designada? Podemos hablar un poco de eso. ¿Alguien está interesado? Te reconoceré. Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: ¿Necesito hablar de ello? Estoy interesado en entrevistar.
[Zac Bears]: Bueno. Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Lo haré, estoy dispuesto, si nadie más lo hace, porque quiero hacer mi parte justa del trabajo.
[Zac Bears]: Bueno. Cualquier otra persona interesada en ser designado aquí. Estoy feliz de hacer uno también. Oh, vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Mi. Iba a ofrecerme para descartarme, ya que soy el único concejal que está confirmado que probablemente no trabajará con el próximo secretario municipal, pero si no hay suficientes voluntarios, estaré feliz de formar parte del comité de entrevistas.
[Zac Bears]: Correcto, y no veo objeciones por parte de los concejales, como Scarpelli o Leming, en cuanto a querer ser uno de los designados. Bien. Así que el Consejo es nuestro, y ella misma se ha nominado. Concejal Callahan, y luego puedo hacerlo yo o usted puede hacer lo que prefiera con un niño. Puedo hacerlo. Bueno. Muy bien, representaré a los hombres lo mejor que pueda en este comité. No hay garantías, muchachos. Muy bien, entonces lo que tengo aquí es, Una actualización del proceso de entrevista de la sección tres. Por lo tanto, ahora se leerá que todas las solicitudes se enviarán a los concejales de la ciudad para su revisión y los concejales enviarán los nombres de los candidatos que desean que sean entrevistados al director de recursos humanos para que los presente al coordinador de recursos humanos para programar las entrevistas. El ayuntamiento designará a tres personas designadas para participar en el proceso de entrevista. Todos los nombres de los candidatos seleccionados para la entrevista se mantendrán confidenciales. Las entrevistas iniciales son realizadas por el personal de la ciudad y las personas designadas por el concejo municipal. El Director de Recursos Humanos y el Director de DEI desarrollarán preguntas específicas o preguntas sobre escenarios para su aprobación por parte de los designados por el Consejo. A todos los candidatos para las entrevistas se les harán las mismas preguntas estándar. El Director de la DEI formulará básicamente una rúbrica con las preguntas previas a las entrevistas. Se enviará una invitación de calendario a todos los entrevistadores, que incluirá una copia de la rúbrica, las preguntas y las solicitudes. Después del proceso de entrevista, Recursos Humanos recopilará y archivará toda la documentación. El coordinador de recursos humanos se comunicará con los candidatos seleccionados para una segunda entrevista y programará una hora para la segunda entrevista. Las segundas entrevistas serán realizadas, nuevamente, por el personal de la ciudad y las personas designadas por el concejo municipal. Se desarrollarán preguntas específicas previas a la segunda entrevista para su aprobación de la misma manera que el primer proceso. Básicamente, si hay algo que queremos hacer, resolver este tipo de pregunta de problema. Y luego, Los tres candidatos mejor clasificados se presentarán al Concejo Municipal para su adopción. Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. ¿Recuerdo correctamente que mencionamos la última vez que podrían ser diferentes designados para la segunda ronda de entrevistas?
[Zac Bears]: Sí, no creo que podamos de esta manera. Creo que podríamos decidir si Uno de nosotros quiere estar en la primera ronda, dos de nosotros en la segunda ronda, o cualquier combinación de eso que queramos.
[Anna Callahan]: Oh, ¿entonces solo estas tres personas lo serán?
[Zac Bears]: En los primeros, en estos, sí, exactamente. Porque si hacemos más que eso, entonces, sí.
[Anna Callahan]: Gracias.
[Zac Bears]: Bueno. ¿Tenemos otras preguntas, pensamientos? Muy bien, ¿hay alguna moción para adoptar el proceso modificado para las entrevistas? ¿Sobre la moción del Concejal Callahan, apoyada por? Secundado por el vicepresidente Collins. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. ¿Y existe una moción para aprobar el documento principal sobre la moción del concejal Tseng para aprobarlo? Secundado por el concejal Callahan. Voy a pasar lista en este caso. Sr. Secretario, por favor pase lista. Se aprueba todo en su forma enmendada. Sí.
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Vicepresidente Collins. El Ayuntamiento es nuestro Concejal Limón. Consejo Scott vientre. Cervezas del concejal Tseng presidente.
[Zac Bears]: Sí, 70 afirmativas, ninguna negativa, la moción se aprueba. 25152 ofrecida por el Consejo es nuestra resolución limitante de encuentro para aumentar la seguridad de los peatones en Boston Avenue y High Street, un segundo aquí. Considerando que el ayuntamiento recibió una carta fechada el 28 de septiembre de 2025 de Victoria Burrows Key, de 10 años, que destacaba las condiciones peligrosas para los peatones en la intersección de Boston Avenue y High Street y West Medford. Por tanto, ahora se resuelve que el Ayuntamiento de Metro solicite una actualización del plan de marcación de pagos para el corredor de calles principales. desde Boston Avenue hasta West Medford High Street Rotary y cualquier otra posible medida de seguridad y calmante del tráfico disponible para aumentar la seguridad de los peatones. Se resuelve además que el Concejo Municipal de Medford invite al Director de Tráfico y Transporte, Todd Blake, a presentar dicha actualización. Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: En realidad, si puedo ofrecerle al concejal Leming que lea la carta.
[Matt Leming]: Gracias. Y me gustaría agradecer a mi colega, el concejal Lazzaro, por al menos encabezar esto. El 28 de septiembre, el Ayuntamiento de Medford recibió la siguiente carta. Estimado Concejal de la Ciudad de Medford, mi nombre es Victoria, tengo 10 años y le escribo porque creo que hay un problema en la intersección de Boston Avenue y High Street. Vivo justo cerca de esa calle y tengo que cruzarla todos los días con mi hermana de camino a la escuela. Recientemente, mi amigo fue atropellado por un auto en esa calle. Estaba bien, pero aun así le daba miedo saber lo que había sucedido. Hace unos años, mi papá y yo presentamos una petición para arreglar esta calle y obtuvimos más de 159 respuestas. Si desea saber más, visite www.westmedford.us. Realmente espero que puedan abordar este problema lo antes posible para que yo y otros 159 ciudadanos de Medford podamos llegar a donde necesitan estar de manera segura, desde Siria, Victoria, Borowski. Estoy familiarizado con esa intersección. Medford tiene una serie de intersecciones muy problemáticas alrededor de la ciudad que necesitamos mejorar, especialmente si estás tratando de llegar por Boston Avenue y gire hacia High Street. Es muy complicado, muy arriesgado y es como el punto central de muchos caminos que llegan a él. Por lo tanto, agradecería cualquier esfuerzo que puedan hacer la Comisión de Tráfico y nuestro ingeniero de transporte para abordar este problema. Y una vez más, me gustaría agradecer a mi colega por sus esfuerzos en este sentido.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Leming. Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Entonces, hay algunas intersecciones similares en ese vecindario donde la ciudad ha implementado algunas medidas para calmar el tráfico que han recibido una variedad de respuestas de los vecinos, algunas positivas y otras negativas. Hay una intersección similar a ésta. incluso más cerca de donde vivo, que está en la intersección de Placestead Road y Woburn Street, que es una intersección muy ancha. Las calles son muy anchas, aunque cada una tiene un solo carril, pero hay mucho pavimento alrededor. Y todo ese pavimento significa que los autos tienen que salir sigilosamente para poder ver donde necesitan girar porque están como en una parada en T. No es una parada en T como el tren, como si llegaran al final del camino y tuvieran que girar a la derecha o a la izquierda. Para poder ver a los demás coches que vienen, a los peatones o a las bicicletas, tienes que estar en medio de una intersección. Y los bordillos no llegan lo suficientemente lejos. No estoy seguro de por qué es así, pero termina haciendo que las intersecciones sean bastante peligrosas para los automóviles, definitivamente peligrosas para las bicicletas, definitivamente peligrosas para los peatones. Muchas de estas intersecciones no tienen ningún paso de peatones. Vivo en Woburn Street y cuando salgo a correr, bajo por Woburn Street y a menudo cruzo esta intersección donde Todd Blake y su departamento de tráfico Han puesto pinturas nuevas y como barandillas de plástico para desviar los coches que faltan por un corte de acera, lo que puede salir muy caro. Están intentando hacer que los coches avancen para que puedas ver mejor, pero todavía no hay ninguno. cruces peatonales porque los cruces peatonales no podrían cumplir con la ADA, porque habría que hacer cortes en las aceras y los cortes en las aceras son costosos. Una vez más, termina siendo un millón de dólares y lleva un año tan pronto como se reducen los recortes. Mientras tanto, se pueden poner barreras de plástico, se puede pintar el suelo y eso lo hace más seguro. como medida provisional y es mucho menos costosa. Pero a veces los vecinos piensan que es desagradable. Es algo complicado de navegar. La intersección que Victoria Borowski mencionó en la carta que todos recibimos la semana pasada. Tiene 10 años, probablemente va al Brooks, probablemente camina hasta allí desde su vecindario. Este cruce también es muy ancho, con mucho pavimento. Tiene muchos cruces de peatones, pero son cruces de peatones muy anchos y los autos tomarán las curvas para llegar. para pasar la intersección. Quiero leer una respuesta que Todd me envió cuando le envié un correo electrónico sobre esta resolución. Dijo que hemos implementado mejoras en Boston y High Street al menos en dos ocasiones distintas. Al igual que con otras iniciativas para calmar el tráfico, ha habido respuestas mixtas, especialmente por parte del grupo de estética versus seguridad. Pero como usted sabe, apoyo plenamente la implementación de varios una vez más. Esto implica pintura, postes delineadores, etc. Los postes delineadores son los postes de plástico. Hay señales de advertencia en las calles que deben ser reposicionadas, pero ayer todavía estaban allí. Eso es cierto. Esos son los que dicen que hay que detenerse ante los peatones y los cruces de peatones, pero pueden ser atropellados. Pero están ahí y creo que reducen la velocidad de los autos. También tenemos un plan de señalización del pavimento para el corredor High Street desde Boston Ave hasta West Medford High Street Rotary, que se vincularía con las nuevas marcas DCR. Hay una nueva pintura en el Rotary en las afueras de Medford, justo antes de cruzar a Arlington, que fue repintada recientemente. La intención de esta resolución era que fuera un estímulo para una mayor um, explicación y aclaración y cualquier otra medida que podamos apoyar para que el ingeniero de tránsito y ese departamento sigan, um, impulsando cualquier medida de seguridad adicional que podamos tomar allí porque es bastante peligroso. Um, el camino es de alguna manera demasiado ancho y demasiado estrecho. No sé cómo lo hemos logrado. Eh, Pero de todos modos, agradezco la carta de Victoria y que se haya acercado a nosotros y nos haya contado sobre esta situación. Y no estoy seguro de si Todd pudo venir hoy. No estoy en el zoom en este momento. Él no está. No creo que haya tenido un conflicto, pero tal vez podríamos hacerlo. tal vez una moción para remitir esto a nuestro comité de obras públicas si quisiéramos tal vez tener una reunión más adelante y hablar más sobre esto y cómo podemos ofrecer apoyo del concejo municipal, aunque esto es realmente, quiero decir, tal vez una cuestión presupuestaria y algo solo en el departamento de ingenieros de tránsito. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Los concejales están en la moción de remitirla al Comité de Instalaciones y Obras Públicas y la respaldaron diciendo que mi empresa tendrá cualquier discusión adicional. No ver ninguno. Todos los que estén a favor. Opuesto a la moción pasa comunicaciones de funcionarios y empleados de la ciudad. Tenemos que 5153 presentado por la Comisión Electoral de Medford convocando elecciones para noviembre de 2025. convocatoria de elecciones. General Municipal Martes 4 de noviembre de 2025. Habíamos ordenado que la Comisión Electoral fuera y por la presente está autorizada y dirigida a notificar y advertir a los habitantes de la ciudad de Medford que estaban calificados por ley para votar por candidatos en nuestra elección municipal general del martes 4 de noviembre de 2025 para que se reúnan en sus lugares de votación y sus respectivas juntas y distritos electorales y luego den sus votos para el Comité Escolar del Concejo Municipal del Alcalde. Pregunta uno. Y las urnas han dicho que las Elecciones Generales Municipales se abrirán a las 7 a.m. y permanecerá abierto hasta las 8 p.m. Además, hemos ordenado que se nombren los siguientes lugares de votación, y por la presente se designan para su uso en la Elección Municipal General del 4 de noviembre de 2025. Distrito 1, Precinto 1, Escuela Secundaria Andrews, 3000 Mystic Valley Parkway. Distrito 1, Precinto 2, Club de Bomberos, 340 Salem Street. Distrito 2, Distrito 1 y Distrito 2, Distrito 2, Escuela Primaria Roberts, 35 Court Street. Distrito 3, Precinto 1, Medford American Legion, 321 Winthrop Street. Distrito 3, Precinto 2, Temple Shalom, 475 Winthrop Street. Distrito 4, Precinto 1, Parte trasera del Centro Gantcher de la Universidad de Tufts, 161 College Ave. Distrito 4, Precinto 2, 22 Walkling Court, Auburn y North Street, Fondacaro Center. Distrito 5, Distrito 1 y Distrito 5, Distrito 2, Escuela Primaria Mississippuck, 37 Hicks Ave. Distrito 6, Precinto 1, Estación de Bomberos de West Medford, 26 Harvard Ave. Distrito 6, Distrito 6, Precinto 2, Escuela Primaria Brooks, 388 High Street. Distrito 7, Precinto 1, Mystic Valley Towers, Entrada Norte del Edificio. Distrito 7, Precinto 2, Escuela Pública McGlynn K-3-8, 3004 Mystic Valley Parkway. Distrito 8, Precinto 1, Centro para personas mayores, 101 Riverside Avenue. Distrito 8, Precinto 2, Estación de Bomberos de South Medford, 0 Medford Street. La votación anticipada presencial para las elecciones municipales generales de noviembre se realizará en el Ayuntamiento, principalmente en horario comercial, pero también los fines de semana. Sábado 25 de octubre, de 8.30 a 14.30 horas. Domingo 26 de octubre, de 8.30 a 14.30 horas. Lunes 27 de octubre, de 8.30 a 16.30 horas. Martes 28 de octubre, de 8.30 a 16.30 horas. Miércoles 29 de octubre, de 8.30 a 19.30 horas. Jueves 30 de octubre, de 8.30 a 16.30 horas. Viernes 31 de octubre, de 8.30 a 12.30 horas. Eso es el sábado y domingo, 25 y 26 de octubre, y la semana del 27 al 31 de octubre en horario del Ayuntamiento. Creo que eso es todo por ahora, así reconoceré a Jim.
[James Blatchford]: Buenas noches, James Blatchford, Ayuntamiento, Sala 102, Comisión Electoral. Les presento la convocatoria a elecciones. La única otra fecha importante que no está ahí sería la fecha límite para el registro de votantes, y sería el día antes de que comience la votación anticipada, ese viernes 24 de octubre, hasta las 5 p.m. en la habitación 102.
[Zac Bears]: Genial, ¿tenemos alguna pregunta? Si lo hacemos, reconoceré al concejal Scarpelli y luego al concejal Sagan.
[George Scarpelli]: Gracias primero, Sr. Blatt. Muchas gracias. Creo que ya han establecido esa oficina y estamos viendo muchos procesos excelentes implementados, así que gracias. Sólo una pregunta que surgió en los preliminares. Desafortunadamente, creo que no estoy seguro si el 4 de noviembre las escuelas volverán a abrir durante la votación. Creo que lo es. Entonces la única pregunta que tengo es que Sé que hablé con la directora de una de las escuelas, se sintió fatal, pero esa noche tuvieron una noche para padres y todo lo que escuchamos fue que la gente decía que no podía estacionar, así que simplemente me fui a casa. Entonces, si hay una manera de coordinarnos con los directores para asegurarnos o con el superintendente de que aclaremos cualquier actividad nocturna para la noche de las elecciones, sería de gran ayuda. Sé que durante el día hay mucho tiempo para que la gente entre y salga. Hay mucho estacionamiento en la mayoría de los lugares, pero creo que es importante que cuando organizas un evento y tienes 300 padres presentes y votando, lo hace muy difícil y la gente simplemente se aleja. Odiamos ver eso.
[James Blatchford]: Así que gracias. Desafortunadamente, no estuve aquí cuando se fijó el horario, ni tampoco para negociar con el departamento escolar. Puedo asegurarles que, en el futuro, esa es definitivamente una conversación que mi oficina tendrá tanto con el comité escolar como con la administración. Pero puedo decirles que ahora mismo, 4 de noviembre, no hay clases. Por eso es un día de desarrollo profesional dentro del distrito escolar. Así no habrá ningún conflicto durante el día. En concreto, no debería haber ningún conflicto durante la noche. Pero de cara a futuras elecciones, el gobernador ha firmado un proyecto de ley que fija la fecha de las elecciones. Creo que es el 1 de septiembre de 2026. Um, y luego las elecciones de noviembre. Y ya hemos hablado con el superintendente y esos dos días no habrá escuela, al menos para los niños. Habrá jornadas de desarrollo profesional. Pero para el año que viene ya hemos hablado con el superintendente. Así que todo debería estar listo.
[Justin Tseng]: Gracias, concejal Tseng. Gracias, gerente Blatchford, por todo lo que hace. Es notable cuánto progreso ha logrado la Oficina Electoral especialmente en los últimos meses, pero el año pasado. Recibí algunas llamadas telefónicas sobre personas que se suponía que podían votar, pero no se les permitió votar, pero tenían la palabra que se me escapa de la mente. Inactivo. Sí, se les atribuye el estado de inactivo. Lo sé, Casi siempre los he discutido, pero me preguntaba si podría aprovechar esta oportunidad para hablar sobre lo que sucedió allí y lo que los residentes deberían saber en el futuro.
[James Blatchford]: Absolutamente. Entonces, primero que nada, lo primero que deben hacer si alguien tiene alguna pregunta sobre su estatus como votante, en particular sobre el estatus de inactivo versus activo. Como votante, usted puede votar el día de las elecciones, pase lo que pase. Entonces, si estás inactivo o activo, solo depende de cuánto papeleo tengas que completar ese día. Pero antes del día de las elecciones, siempre puede comprobar su estado en el sitio web de la Secretaría de Estado. para ver si es un votante activo o un votante inactivo. Si está inactivo por cualquier motivo, que podría incluir no devolver su formulario del censo. Envié un correo y fue devuelto a nuestra oficina. Cualquier cosa que no podamos confirmar sobre su residencia actual lo dejaría inactivo. Entonces, si por alguna razón alguien está inactivo, siempre puede venir a nuestra oficina y actualizar su estado, pueden firmar un formulario del censo en mi oficina. Además, puede volver a registrarse para votar casi. No es necesario, pero puedes hacerlo y actualizará tu estado. Pero lo más fácil sería venir a mi oficina donde podemos enviarle su censo por correo electrónico, en cuyo caso puede firmarlo y enviárnoslo.
[Zac Bears]: Gracias. Gracias. ¿Tenemos más preguntas sobre la convocatoria de elecciones? Sobre la moción de aprobación del concejal Scarpelli, apoyada por el concejal Tseng. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Sí. Vicepresidente Collins. Sí. Concejal Lázaro. Sí. Concejal Levin. Sí. Concejal Scarpelli. Concejal Tseng. Sí. Presidente Osos.
[Zac Bears]: Sí. Después de la afirmativa y ninguna negativa, la moción pasa. 25-154, presentado por la Comisión Electoral, Orden electoral de Medford, noviembre de 2025. Funcionalmente, esta es exactamente la misma información, pero según la ley, debemos votar para aprobarla y luego todos debemos firmarla. Y creo que tengo la copia aquí para que la firmemos. Con un bolígrafo. Sí. Pero supongo que con esta carpeta que dice orden electoral, probablemente sea eso. Lo resumiré rápidamente. Orden judicial para las elecciones municipales generales de noviembre de 2025 en Medford. Saludos, en nombre del Estado Libre Asociado, por la presente se obliga a notificar y advertir a los habitantes de dicha ciudad o pueblo que estén calificados para votar en las elecciones a votar en los distintos distritos y recintos el día martes cuatro de noviembre de 2025, a partir de las 7 a.m. a 8 p.m. para el siguiente propósito, emitir sus votos en la elección municipal general por los candidatos de los siguientes cargos, cargos, alcalde, concejo municipal, comité escolar y pregunta uno, según los mismos en la hora y lugar de dicha votación dada en nuestras manos el día de hoy, siete de octubre de 2025, el Ayuntamiento de Medford. Todos lo firmaremos y luego lo publicaremos en cada lugar de votación en la biblioteca y el Ayuntamiento a más tardar el 24 de octubre de 2025. ¿Alguna discusión adicional? Sobre la moción a aprobar por el concejal Scarpelli, apoyada por el concejal Tseng. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Kelly, Vicepresidente Collins, Concejal Lazzaro, Concejal Leming, Concejal Scarpelli, Concejal Tseng, Vicepresidente Bears,
[Zac Bears]: Sí, siete afirmativas, ninguna negativa, la moción se aprueba.
[Marie Izzo]: Gracias a todos.
[Zac Bears]: Muy bien, allá vamos. Pasaremos esto y luego podremos recibir una propina. Participación pública, para participar fuera de Zoom, envíe un correo electrónico a rolicio a medford-ma.gov. ¿Hay alguien, ya sea en persona o por Zoom, a quien le gustaría participar? Muy bien, comenzaremos desde el podio. No veo ninguna mano en Zoom. Dame un segundo aquí.
[Micah Kesselman]: Muy bien, nombre y dirección del registro. Tienes tres minutos. Seguro. Micah Kesselman, 499 calle principal. Así que estoy aquí una vez más para presentarle al público tanto como sea posible, y estaré aquí el tiempo que sea necesario, en tantas reuniones como sea necesario, que ahora mismo estamos en una crisis que está empeorando cada día en lo que respecta a la extralimitación de ICE y federal en nuestra ciudad y comunidad, y todavía vemos personas atrapadas. Y este consejo, en su mayor parte, ha estado bastante activo y comprometido en este tema. Sin embargo, Este consejo tiene poder y autoridad limitados y lo que puede hacer. Quién es la otra mitad de ese poder y autoridad que puede hacer más es y sigue siendo, y en el futuro previsible siempre será el alcalde y el MPD, los policías. Y ninguno de ellos ha hecho nada para proteger. Sin malas palabras. Nuestra comunidad. Tenemos que evitar eso. esta continua actividad ilegal y extralimitación federal. La alcaldesa ni siquiera le ha dado la atención que merece, y debe estar en lo más alto de su lista de prioridades. Señalaré que sólo en las dos últimas semanas dos personas han recibido disparos en Chicago, y La grabación de video contradice directamente todo lo que el DHS ha dicho al respecto y muestra que fueron atacados sin causa efectiva por agentes de ICE y DHS. Dos personas recibieron disparos. Han sido detenidos concejales o concejales equivalentes por exigir orden judicial orden judicial o causa probable articulable cuando los agentes están realizando sus secuestros. Un edificio entero ha sido allanado como si fuera un recinto militar. Los niños rana marchaban hacia la noche en furgonetas en ropa interior y atados con cremallera. No se presentaron órdenes ni órdenes cuando eso sucedió. Esto está empeorando cada día. En Massachusetts, en Lemonster, las unidades utilizaban a un niño para sacar a su padre de su casa. Estaban llevando a cabo efectivamente, estaban llevando a cabo un delito, no de manera efectiva. Eso fue, sin lugar a dudas, un acto criminal. Eso fue ilegal. Podemos hacer cumplir las leyes contra los infractores. El hecho de que tenga una placa no le da derecho a cometer delitos que sean claramente delitos. Los policías pueden hacer algo y tienen que trazar una línea y tienen que decir de qué lado están eventualmente porque realmente se está llegando a eso. Es ridículo que ni siquiera hayan intentado proteger a la comunidad como se supone que deben hacerlo. Y soy una de las pocas personas que todavía tienen paciencia y tolerancia y esperan y piden a la policía que realmente trabaje en nombre de la seguridad de la comunidad. Entonces, si quieren tener una relación con esta ciudad para la que supuestamente trabajan, pueden empezar a hacer su trabajo. Esto también se aplica al alcalde. Mencionaré, y luego terminaré esta larga perorata, que en Chicago, una cosa que sucedió recientemente fue que el alcalde de Chicago recientemente puso en vigor zonas libres de hielo donde, se puede investigar, pero efectivamente, las personas que viven allí y las empresas que viven allí pueden colocar carteles que la conviertan en un área a la que presuntamente no se les permite ingresar sin una orden judicial. No van a pedir el arresto de ningún agente que viole esta zona libre de hielo, pero usarán esto como base para demandar al gobierno federal por actividad ilegal, básicamente. Y esto es algo, esto es algo mínimo, una tostada con leche, que también podríamos hacer en esta ciudad. Y si más ciudades hicieran esto, todas las ciudades que están siendo impactadas harían lo mismo. No lo solucionaría, pero al menos sería el tipo de ley que podría ser efectiva. Así que lo dejaré así. Y estaré aquí nuevamente en la próxima sesión y en la siguiente diciendo las mismas malditas cosas hasta que veamos algo de la administración sobre esto. Gracias. Gracias.
[Zac Bears]: Muy bien, al no ver Zoom en nuestras manos, nos quedaremos en el podio. Creo que voy a abordar el registro y tendrán unos tres minutos.
[Maryanne Adduci]: María Anna Ducey, 2 North Street. Estuve aquí la semana pasada en su reunión y les pedí que consideraran volver a las reuniones semanales del concejo municipal, principalmente porque las reuniones llegan a ser demasiado largas y demasiada gente quiere hablar. Voy a aprovechar la reunión del 5 de agosto que no terminó hasta la 1.25 de la madrugada. Me sorprendió bastante que tuvieran una reunión esta noche porque la semana pasada tuvieron una. Así que aparentemente este fue uno no programado. Entonces quiero saber si ustedes han discutido la posibilidad de volver a la sesión semanal porque la semana pasada les pedí que pensaran en esto. Y los votantes y yo queremos saber si van a considerar eso.
[Zac Bears]: No hemos tenido una votación para cambiar las reglas. Ya sabes, nos reunimos todas las semanas, nos reunimos en comités semanalmente y tenemos reuniones regulares cada dos semanas. Estamos teniendo reuniones consecutivas porque reprogramamos nuestra reunión del 23 de septiembre porque era Rosh Hashaná. Y a finales de mes volvemos a tener reuniones consecutivas también debido a la reprogramación de las vacaciones.
[Maryanne Adduci]: Bien, ¿es posible que consideres volver a ser semanal? Quiero decir, sé que no lo has discutido, pero ¿lo vas a considerar?
[Zac Bears]: No puedo hablar por nadie más, pero los concejales podrían presentar una solicitud para cambiar las reglas si quisieran volver o cambiar a una reunión semanal regular. Pero solo señalaré que nos hemos reunido más desde el cambio a la estructura del comité y esas reuniones tienden a ser más cortas, centradas en uno o dos temas. Están sucediendo. Todas las semanas nos reunimos, ya sabes, al menos durante los primeros 18 meses de este mandato, nos reunimos, ya sabes, tres o cuatro veces por semana, ya sabes, dos o cuatro veces por semana. Tuvimos más reuniones este período que en el período anterior. Entonces no es que no nos reunamos semanalmente. Sí.
[Maryanne Adduci]: Sí. Entiendo su comité de reuniones, pero no tienen reuniones formales del consejo, ya saben, están programadas cada dos semanas a menos que tengan que compensar una reunión.
[Zac Bears]: Bien.
[Maryanne Adduci]: Entonces, pero conozco a los votantes, Y a otros residentes les gustaría que volvieras al semanario. Así que me gustaría que consideraran seriamente hacerlo, especialmente si se aprueba la pregunta del referéndum y se obtienen 11 concejales. Eso significa que todos necesitarán una oportunidad de hablar, lo que alargará las reuniones. Entonces creo que realmente deberías considerar esto en el futuro, especialmente si tienes 11 personas en el consejo. Bien, gracias.
[Zac Bears]: Muy bien, veo a Ellen en Zoom. Ellen, un segundo, te quitaré el sonido. Deberías poder comenzar tu vídeo cuando te active el silencio si quieres, y tendrás tres minutos. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Oh, Ellen, no podemos oírte, dame un segundo.
[Epstein]: Bien, creo que ya estoy bien. Ellen Epstein, vivo en Grove Street y solo tengo una pregunta rápida, una pregunta de procedimiento: ¿puede darme algunos ejemplos de ¿Por qué vas a una sesión ejecutiva? Escuché uno mencionado antes, como si estuvieras hablando de contratación o mirando currículums, ese tipo de confidencialidad. Pero, ¿cuáles son otras razones por las que podría acudir a una sesión ejecutiva? Gracias.
[Zac Bears]: Claro, feliz de decírtelo. Hay algunas razones por las que un consejo puede celebrar una sesión ejecutiva según la ley de reuniones abiertas. Una es discutir la reputación, el carácter, la condición física o la salud mental de un individuo, o discutir el despido disciplinario. Esa es la primera, esa sección. Esta es la Ley General de Masas, Capítulo 30A, Sección 21A. El siguiente es llevar a cabo sesiones de estrategia en preparación para negociaciones con personal no sindicalizado o llevar a cabo sesiones de negociación colectiva o negociaciones contractuales. El tercero es discutir la estrategia con respecto a la negociación colectiva o el litigio si una reunión abierta puede tener un efecto perjudicial sobre la posición de negociación o litigio. El cuarto es discutir el despliegue de personal o dispositivos de seguridad o estrategias al respecto. El quinto es investigar cargos de mala conducta criminal o considerar la presentación de denuncias penales. El sexto es considerar la compra, permuta, arrendamiento o valor de un inmueble si el presidente declara que una reunión abierta puede tener un efecto perjudicial sobre la posición negociadora del organismo público. Séptimo es cumplir o actuar bajo la autoridad de cualquier ley general o especial o requisitos de subvenciones y ayudas federales. El octavo es considerar entrevistar a los solicitantes de empleo o nombramiento por un comité de selección preliminar, si el presidente declara que una reunión abierta tendrá un efecto perjudicial en la obtención de solicitantes calificados. siempre que esto no se aplique a ninguna reunión, incluidas las reuniones de un comité de evaluación preliminar para considerar y entrevistar a los defensores que hayan pasado una evaluación preliminar previa. Ése es del que estábamos hablando antes. Y luego el último es reunirse o consultar con un mediador como se define en la sección 21, 23C del capítulo 233, con respecto a un litigio o decisión sobre cualquier asunto público dentro de sus jurisdicciones que involucre a otro grupo o entidad de partes. Bueno, hay uno más, lo siento. Diez es discutir secretos comerciales o información confidencial, sensible desde el punto de vista competitivo u otra información patentada proporcionada en el curso de actividades realizadas por un organismo gubernamental como proveedor de energía bajo una licencia otorgada por el Departamento de Servicios Públicos. Así que no seríamos nosotros, pero en realidad podríamos serlo. Ese es un párrafo largo. Podría aplicarse cuando un agregador municipal determina que dicha divulgación afectará negativamente su capacidad para realizar negocios. Hacemos agregación energética municipal. Entonces, potencialmente, si alguna vez tuviéramos que reunirnos para discutir un nuevo contrato de agregación de energía, esas son las 10 exenciones. Y luego hay algunos otros, me he limitado el tiempo. Hay algunos otros requisitos. Tenemos que reunirnos en una sesión abierta. La mayoría de los miembros deben votar para entrar en la sesión ejecutiva con votación nominal. Y el presidente tiene que indicar cuál de esas 10 razones el organismo entrará en sesión ejecutiva.
[Epstein]: Pero no al público. No lo dices al público.
[Zac Bears]: Bueno, hay que indicar cuál de los propósitos, pero no los detalles. Entonces debe decir que lo ingresamos bajo el propósito seis para discutir la compra, el intercambio, el arrendamiento y el valor de bienes inmuebles. Pero no tenemos que decir que es para esta propiedad por este motivo.
[Epstein]: Sí. DE ACUERDO. Muchas gracias.
[Zac Bears]: Excelente. Gracias. ¿Hay alguien más a quien le gustaría participar en la participación pública? Ver uno en la cámara. Subiremos al podio. Sr. Castagnetti, nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Y tendrás tres minutos.
[Andrew Castagnetti]: Gracias, Concejal Bears, Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Medford. Antes de empezar, esta es la segunda vez que me pasa esto. Tengo problemas para acceder al Zoom. En 10 años, esta es la segunda vez que tengo problemas. Dice que ingrese el código de acceso de la reunión. No lo veo en la agenda. ¿Qué enlace usaste? ¿Lo siento?
[Zac Bears]: ¿Dónde ves el enlace? O, ¿en qué hiciste clic para llegar a esa pantalla en tu pantalla?
[Andrew Castagnetti]: Hice todo lo que he hecho durante 10 años, pero ahora dice que quieren un código de acceso para la reunión. Está bien. Por lo que yo sé, no está en esta agenda. Pero tienes gente en Zoom, se comunicaron bien, ¿correcto?
[Zac Bears]: Lo hicieron, sí.
[Andrew Castagnetti]: ¿Más de uno?
[Zac Bears]: Sí, al menos han sido siete u ocho esta noche.
[Andrew Castagnetti]: ¿Entonces sabes cuál es la contraseña?
[Zac Bears]: Creo que es 479095. Está al final del número de llamada.
[Andrew Castagnetti]: ¿Con un signo numérico al final?
[Zac Bears]: Sí, sí, entonces los seis números antes del signo de libra.
[Andrew Castagnetti]: Bien, lo intentaré más adelante y esta vez pondré el signo numérico.
[Zac Bears]: Bueno.
[Andrew Castagnetti]: Gracias.
[Zac Bears]: Está bien. Y sí, veremos si podemos actualizar eso. Si visita el sitio web de nuestra agenda, MedfordMA.CivicClerk, y creo que si va al calendario de eventos de la ciudad, cuando hace clic en el enlace, la contraseña ya forma parte de él. Si está ingresando solo, si está escribiendo esta URL, es posible que necesite otra contraseña. Lo volveré a verificar, pero creo que podría ser un problema de cómo se publica el enlace.
[Andrew Castagnetti]: Gracias. Está bien. Agradezco tu ayuda.
[Zac Bears]: Lo entendiste.
[Andrew Castagnetti]: Tengo tres minutos.
[Zac Bears]: Voy a reiniciar tu tiempo porque estamos hablando de códigos de acceso.
[Andrew Castagnetti]: Gracias. Estas bien. A veces, los concejales de la ciudad hablan sobre temas mundiales al mismo tiempo que sobre cómo arreglar el bache más reciente en la ciudad. Así que ahora estoy hablando de un problema mundial. Hoy es el segundo aniversario. 7 de octubre de 2023, matanza de 1.200 judíos y no judíos en un festival de música. Tomaron rehenes. Parecía horrible hasta en el noticiero, pero no tengo la culpa aquí porque no estuve allí y no sé quiénes son estos personajes. Así que no les culpo, pero me siento fatal por ellos y sus familias. Así que me gustaría por favor escuchar mi oración. Dios Todopoderoso, creador del cielo, la tierra, todos los seres sintientes y más, por favor haz que yo y todos nosotros seamos y hagamos lo mejor que podamos, ahora, siempre, por los siglos de los siglos, en nuestra búsqueda de la paz eterna y dichosa. Amén. Ahora, no tengo la autoridad para pedir un momento de silencio, así que terminaré diciendo Por último, mi deseo navideño de este año es que Medio Oriente tenga una paz eterna por primera vez en los últimos dos, tal vez 3.000 años. Gracias por tu tiempo.
[Zac Bears]: Gracias. ¿Hay alguien, ya sea en persona o en Zoom, a quien le gustaría hablar durante la participación pública? Al no ver ninguno, cerraré la participación pública. ¿Hay algún movimiento en la sala? La moción de aplazar la sesión presentada por el concejal Lazzaro, secundada por el concejal Callahan. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Se aprueba la moción, se levanta la sesión.